Home > 営業スキル > わかると楽しい法律知識

 第19回
ペットだって，家族の一員ですよね？
弁護士／司綜合法律事務所パートナー　中込　一洋
■ ペットが瀕死の状態になったとき
  Ａさんは，平成２年生まれの雌のミニチュアダックスフント犬を「Ｂ子」と名付けて,長年愛玩していました。
  平成１４年１月ごろ「Ｂ子」が体調を崩したため，Ａさんは近所の動物病院で治療を受けましたが，成果がなかったため，同年４月，遠方のＹ病院に診察を依頼しました。そこで,「Ｂ子」は無菌性結節性皮下脂肪織炎と診断され，入院治療を受けましたが,入院期間が長引き，その後転院したものの，右前足を引きずる等の後遺障害を負うことになりました。
  ＡさんがＹ病院に対して約４００万円の損害賠償を請求したところ，東京高裁平成２０・９・２６判例タイムズ１３２２号２０８頁（以下，本判決といいます）は，Ｙ病院の責任を認め，約６０万円の支払を命じました。
  これは転院先の治療費などのほか，慰謝料４０万円を認めたものです。ペットに関する慰謝料としては比較的高額であり，本判決は，その理由としてＡさんが「我が子同様に可愛がり，強い愛着を抱いていたこと」を指摘し，「一時生死が危ぶまれるような状態に陥った」ことなどから「多大な精神的苦痛を被ったものと認められる」と判示しました。
※ これ以降は会員専用ページです